Соглашусь с отзывом ниже, по какому принципу дипломы юристов выдавали судьям неясно. В ауле, видимо, за чаем... Дважды принимала участие в делах как сторона, любым способом рекомендую менять подсудность, если позволяет ситуация! Никакого понимания процесса. Например, требуют доказательств со стороны о возможности другой стороны уплатить взыскиваемую сумму. Вы серьёзно? Это налоговая тайна в нашем государстве, ау. Далее. Вопросы о том, почему другая сторона не получает корреспонденцию. В другом деле суд не считает нужным проверить адрес регистрации ответчика и за пару неделек быренько выносит решение о взыскании с дольщика 100000 рублей коммунальных платежей... Это тарифы из Норвегии? Вообще никаких сомнений
Судьи откровенно безграмотные, а главное им абсолютно наплевать на сами законы РФ и даже на УПК РФ. Уже неоднократно на своем опыте убедились в этом, что они принимают и рассматривают гражданские дела как им самим вздумается, особенно когда речь идет о защите даже незаконных интересов ЖКХ или банков, тут порою доходило дело даже до того, что прямо в глаза ими заявлялось, что "Вы же все равно это решение обжалуете", т.е. им даже наплевать на то что они так вынуждают незаконно граждан бегать по всем вышестоящим инстанциям и доказывать там свою правоту и обман властей, ЖКХ и банков. Но этим же самым они внаглую показывают и то, что они защищать права граждан они в любом случае не собираются.
Судья был вообщее не с элисты(толи волгоградский, толи астраханский до 40 выглядел), и отношение видно было к нам(элистинцам) было отрицательное. И хотел впаять по полной, но закон ему не позволяет. Так что самый гуманный суд, точно не про нас