Individual sevices:family law, inheritance law, housing law, disputes with banks and credit institutions, transaction support, consumer protection, compensation for injury, bankruptcy, auto lawyer, civil law, familiarization with the case materials in court
Registration and liquidation of companies:LEU ANO register, company formation, re-registration, liquidation of companies, limited company formation, amendments to documents, IP registration, bankruptcy
Поработать с ними не получилось и вот почему. Во-первых, странный подход. Я им прислал документы и досудебную претензию продавцу товара. Они взяли паузу ознакомиться и сказали, что нужна платная консультация (3 тыс.руб.). На мой вопрос зачем - не ответили. Если после предварительного ознакомления и беседы с юристом я заключаю с ними договор - зачем эта консультация, если не заключаю - тот же вопрос. Кроме того, после ознакомления с документами сразу предложили составить иск, а для оценки перспектив дела - опять нужна платная консультация. Другими словами, я им присылаю документы, они говорят, что нужна консультация, я им плачу за нее и на ней они говорят, например, что дело бесперспективное. Profit. Или еще лучше- я сразу оплачиваю составление искового заявления, а дело, к примеру, проигрышное, тоже profit. По сути дела, компания продает услугу, возможно, ненужную - им же главное прибыль получить, а результат - неважен. Так, по крайне мере, это выглядит исходя из их действий. Это примерно так же как прийти к гадалке - она погадает, а сбудется или нет - не ее проблемы, для нее главное - продать свою консультацию. Или другой пример - в магазине платить продавцу за консультацию - сколько, интересно, вы денег на консультации потратите прежде чем купите телевизор? А эта организация как раз продает консультации, а не результат. Как-то так.