Наши адвокаты оказывают качественные юридические услуги, успешно представляют интересы граждан и предпринимателей в судах, а также участвуют в досудебном урегулировании споров.
40000 ₽1 pcs.
Арбитражный споры.
Профессиональная защита интересов в арбитражном суде. Разрешение споров по договору поставки, аренды, перевозки. Взыскание оплаты по договору. Уменьшение неустойки. Ведение дел по расторжению или признанию договора недействительным.
40000 ₽1 pcs.
Земельные споры.
Профессиональная юридическая помощь по земельным делам. Защита прав в суде. Разрешение земельных споров по границам. Признание права собственности на земельный участок и иные объекты недвижимости.
Мною серьезно был пропущен срок для вступления в наследство, в результате чего я могла лишиться квартиры и земельного участка. Обратилась по рекомендации знакомых за юридической помощью к адвокату Роману Адилханову. Очень благодарна ему за профессиональный подход к моему делу. Он собрал необходимые документы, подготовил позицию для суда и добился в Одинцовском городском суде Московской области выигрыша. За мной полностью было признано право собственности на наследственное имущество. Моей радости нет предела. Рекомендую его как опытного юриста по наследственным делам.😊🙏
Спасибо команде Романа Мейлудовича за помощь в судебном деле о признании права собственности на нежилое здание (магазин). Администрация не выдавала разрешение на ввод в эксплуатацию, поэтому я не мог его зарегистрировать в Росреестре.
Роман Мейлудович подал исковое заявление в арбитражный суд , собрал и предоставил все нужные доказательства. В итоге суд принял решение в мою пользу, признал право собственности на самовольную постройку.
Еще раз выражаю огромную благодарность.
Благодарю адвоката Романа Адилханова за помощь по различным вопросам в сфере недвижимости. Ранее оказывал юридическую помощь в оформлении земельных участков. В последний раз, Роман успешно завершил судебное дело о разделе общего имущества супругов, при этом обе стороны остались довольны распределением недвижимого имущества. Проблема была в том, что Банк как залогодержатель возражал против перехода права собственности от заемщика к другому лицу, однако Роман Мейлудович привел нужные аргументы и судебную практику, подтверждающую его позицию.